Fãs de Harry Potter são conhecidos por defenderem a série com unhas e dentes, mas algumas críticas levantadas por eles poderiam, de fato, melhorar a franquia. Uma dessas ideias surgiu recentemente em uma discussão no Reddit sobre “opiniões impopulares” sobre Harry Potter. O usuário u/British_Historian argumentou de forma convincente que a “maldição da morte”, Avada Kedavra, deveria ter mais limitações impostas pela autora. Dessa forma, haveria espaço para feitiços mais criativos em combate, reservando o ato final de maldade para os momentos mais dramáticos. Em vez disso, o uso excessivo desse feitiço transformou muitos duelos em meros “shows de luzes laser”.
Avada Kedavra, a “maldição da morte”, é introduzida em Harry Potter e o Cálice de Fogo como uma das três Maldições Imperdoáveis. Quando lançada com sucesso, ela mata instantaneamente o alvo sem causar nenhum dano ao corpo. Não pode ser bloqueada com um feitiço de proteção, mas pode ser desviada ou barrada com uma barreira física, como uma parede. É dito que a maldição exige “um grande poder mágico”, o que parece significar uma intenção assassina real. Há também a implicação de que usá-la danifica a alma do lançador, que é como Voldemort criou suas Horcruxes, mas não fica claro qual seria o resultado prático desse dano.
Muitos fãs concordaram com u/British_Historian, apontando que as cenas anteriores sugeriam que os duelos seriam mais dinâmicos e imprevisíveis. No segundo livro, por exemplo, Malfoy conjurou uma cobra e a enviou para atacar Harry. Os personagens passam anos aprendendo uma grande variedade de feitiços, mas no final da série, a maioria das lutas se resume a Avada Kedavra contra feitiços de atordoamento e desarmamento – todos na forma de raios de luz. Feitiços de Harry Potter: Do mais fraco ao mais poderoso, com foco na série e nos jogos.
Isso pode ter sido devido, em parte, à consideração do público-alvo, como apontou u/WuPacalypse. Os livros eram para crianças e jovens adultos, e os filmes tinham classificação indicativa para menores. Era conveniente mostrar a morte como um flash de luz verde sem sangue, gritos ou qualquer violência tangível. Se os antagonistas estivessem usando feitiços como Sectumsempra a torto e a direito, os pais teriam pensado duas vezes antes de levar seus filhos ao cinema.
Ainda assim, feitiços para incapacitar oponentes poderiam ter substituído muitos feitiços de morte, especialmente aqueles que erravam o alvo. Também poderia ter sido interessante ver personagens tentando, sem sucesso, lançar Avada Kedavra, incapacitados pela dor que ela causava ou incapazes de manifestar a força de vontade necessária. Isso se encaixaria bem com a distinção da série entre vilões extremamente maus como Voldemort e covardes inseguros como Malfoy ou Pedro Pettigrew.
Existem muitos problemas com a série Harry Potter, e o uso excessivo da maldição da morte provavelmente está bem abaixo na lista de muitos fãs. Ainda assim, é algo a se considerar enquanto nos preparamos para a nova adaptação da série para a TV, que estreia em 2026 na HBO e Max.
